Еще родоначальник миллиардеров Рокфеллер сказал, что не надо экономить на трех вещах: рекламе, охране и страховке, чтобы дела пошли в гору…
Следуя этому правилу, ивановский сельхозпроизводитель ООО «Орион» застраховал
в 2005 году свой будущий урожай сои и зерновых, чтобы не остаться в конце сезона
«на бобах». В случае чего…
А эти «случаи чего» в Приамурье, которое считается территорией рискованного земледелия, сваливаются на голову наших кормильцев-земледельцев всегда. Если у нас идут дожди, то целый месяц. Если засуха — тоже надолго… Золотой середины для амурского крестьянина практически не бывает. Даже в таких плодородных районах, как Ивановский, Тамбовский и Константиновский.
Поэтому ивановское предприятие ООО «Орион» застраховало свой грядущий урожай. Выбрало страховщика с известным на всю Россию именем и в марте 2005 года перечислило на его счет 1 миллион 600 тысяч рублей.
Дождь под вопросом
Лето 2005 года оказалось засушливым для сои и зерновых.
— Вместо тринадцати центнеров с гектара предприятие получило всего-навсего два, — говорит руководитель ООО «Орион» Александр Дроздов. – Большая часть урожая погибла на корню. Убытки – огромные… Как жить и тем более развиваться? Осенью 2005 года мы обратились к страховщику за полагающейся страховой выплатой – никакой реакции. Потом еще – и снова страховая компания не пошевелила пальцем.
Делать нечего – чтобы как-то разрулить возникшую ситуацию и не оказаться банкротом, предприятие вынуждено было обратиться в арбитражный суд с просьбой взыскать с компании страховое возмещение в сумме 14 миллионов 200 тысяч рублей. В суде страховщик утверждал, что засухи в Ивановском районе не было. К такому выводу пришел якобы эксперт из Обнинска, которому страховая компания поручила разобраться в метеорологической ситуации.
Однако и местные метеорологи, и агрономы Ивановского района говорят обратное: засуха все-таки была.
Это подтверждают и справки Амурского областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, и Амурского гидрометеорологического агентства, а также экспертное заключение сотрудников ВНИИ сои, подтверждающее «засушливый» факт в период действия договора между ООО «Орион» и страховой компанией. Арбитражный суд пришел к выводу, что страховщик должен выплатить «Ориону» 14 миллионов 200 тысяч рублей. Да плюс проценты за пользование чужими денежными средствами в размере полутора миллионов.
Договор вспять
Страховщик не согласился с решением суда и подал апелляцию. А чуть позже в арбитраже появилось его заявление о… признании недействительным договора страхования урожая, заключенного между страховой компанией и ООО «Орион». Страховщик настаивает, что производитель представил ложные сведения о себе — об опыте выращивания зерновых и сои, о средней урожайности культур за прошлые годы.
— Анкету и полис заполняли не мы, а специалисты страховой компании, — утверждает глава «Ориона» Александр Дроздов. — А теперь они же сами пытаются оспорить договор страхования. И тут же предлагают 30% от суммы, которую мы выиграли в суде первой инстанции. Без комментариев
Руководитель благовещенского филиала страховой компании отказалась комментировать ситуацию:
— До седьмого февраля суд по нашему иску отложили. Пока это дело не будет рассмотрено, первое тоже не пойдет. Но дело в суде. Поэтому — никаких комментариев… Тем более что это договор Москвы. У нас приезжают специалисты из центрального офиса.
…Известно, что не один «Орион» обжегся на сельхозстраховании. Другие хозяйства тоже недополучили страховые выплаты, причитавшиеся им по договору. В Благовещенске была страховая компания, которая два года подряд собирала денежки с людей и предприятий. Но у последних ни разу не возникло страхового случая…
*****
На 2006 год «Ориону» пришлось застраховать урожай в другой компании. И та, увы, не спешит с выплатой за ущерб от ранних заморозков, которые сгубили часть урожая сои и зерновых. Крестьянину-то не привыкать…
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
