Судебное разбирательство по легитимности амурского отделения Союза правых сил прекращено. Судьи не стали вмешиваться во внутрипартийные вопросы СПС: пусть, дескать, сами решают, кто легитимней.
Весной 2007 года внутри местного отделения СПС на отчетно-выборной конференции произошел раскол на два лагеря. Первый хотел оставить лидером экс-депутата облсовета Андрея Плутенко, второй желал нового вождя – его коллегу по депутатскому корпусу Геннадия Симонова.
«Надо проверить легитимность участия в конференции делегатов!» — заявляли на конференции представители благовещенского отделения партии. Создали мандатную комиссию – проверили законность пребывания участников конференции. Все, по мнению комиссии, оказалось в порядке.
Не удовлетворившись выводом о легитимности делегатов, «симоновцы» выразили недоверие мандатной комиссии и дружно покинули мероприятие. Они пришли, чтобы проголосовать за выдвинутого ими кандидата на должность регионального лидера – депутата Амурского областного Совета Геннадия Симонова. Чуть ли не до последнего дня выборов он считал себя единственным кандидатом в лидеры амурского СПС. Тогда упорно ходили слухи, что ректор АмГУ Андрей Плутенко оставит партийную должность.
В тот же день «симоновцы» провели свою конференцию, выбрали политсовет и лидера – экс-депутата Амурского областного Совета Геннадия Симонова. Кто лидер амурского СПС — не понятно до сих пор. Для одних – это Андрей Плутенко. Для других – Геннадий Симонов. Однако в списках СПС в Госдуму Геннадия Симонова замечено не было, в отличие от его противника Андрея Плутенко.
Споры о том, кто легитимней, «симоновцы» или «плутенковцы», решили продолжить в суде. И вот вердикт: разбирайтесь сами!
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.