11 января в Амурском арбитражном суде прошло сразу несколько заседаний по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Вячеслава Довгополого. Перед кабинетом судьи выстроилась целая очередь из кредиторов, однако сам «виновник торжества» замечен не был.
Банкротство
Заседания касались включения требований кредиторов в реестр. Напомним: индивидуальный предприниматель Вячеслав Довгополый сам подал заявление о банкротстве, обосновывая это тем, что не в состоянии удовлетворить требования кредиторов. Задолженность, указанная самим бизнесменом при подаче заявления, действительно немаленькая: сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет почти 32 миллиона рублей, в том числе задолженность по обязательствам, не связанным с предпринимательской деятельностью, — более 17 миллионов.
Всего кредиторов, заявивших о своих требованиях к должнику, было восемь. Среди них — ФНС России, два частных лица, три банка, а также одно государственное унитарное предприятие и одно частное охранное предприятие.
Среди крупных кредиторов предпринимателя — один из банков города. Банк заявил о включении требований по двум кредитным договорам на общую сумму более 3,6 миллиона рублей.Другие кредиторы выдвигали требования поскромнее, исчислявшиеся «всего лишь» десятками тысяч рублей. Все ходатайства кредиторов о включении их требований в реестр судьей арбитражного суда Антоном Ивановым в ходе судебных заседаний были удовлетворены.
Самого Вячеслава Довгополого на заседаниях не было. Из сторон по делу присутствовали представители кредиторов и представитель временного управляющего.
Следующее заседание по делу о банкротстве Вячеслава Довгополого, как ожидается, состоится 25 января. Перед ним временный управляющий, назначенный для проведения процедуры наблюдения, предоставит в суд отчет о результатах наблюдения, заключение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника и предложение о возможности или невозможности восстановления платежеспособности предпринимателя и некоторые другие документы.
Требования кредиторов будут удовлетворяться за счет арестованного в ходе процедуры банкротства имущества индивидуального предпринимателя.
Поверил депутату
В то время как одни кредиторы Вячеслава Довгополого пытаются вернуть свои средства в судах, другие стремятся добиться возбуждения в отношении него уголовного дела по статье УК 159 («Мошенничество»).
Нам стало известно, что в работе УВД по Амурской области поступали несколько заявлений в отношении Вячеслава Довгополого. Среди заявителей – в основном бывшие работники предпринимателя, а также банки и бизнесмены. Истории, описанные в документах, зачастую достаточно запутанные.
Нам удалось пообщаться с одним из предпринимателей, который считает себя обманутым Вячеславом Довгополым еще в бытность последнего депутатом Благовещенской гордумы.
Как следует из заявления, поданного этим бизнесменом на имя и.о. начальника УВД по Амурской области Николая Афанасьева, Довгополый якобы обманул заявителя на сумму, эквивалентную почти 1,5 миллионам рублей. События, по версии заявителя, развивались следующим образом.
В конце 2008 года он познакомился с депутатом гордумы Вячеславом Довгополым и упомянул о том, что никак не может решить вопрос о размежевании земельного участка в пользу своего партнера по бизнесу, чьи интересы он представляет по доверенности. Вячеслав Витальевич через некоторое время попросил предоставить ему все имеющиеся документы, а затем сообщил, что берется за решение этой проблемы в течение полугода, намекая на имеющиеся у него связи в областном правительстве. При этом в разговорах «ненавязчиво» возникала тема денег, ведь «без определенных затрат» такой вопрос не решить. Когда бизнесмен поинтересовался, в каком количестве нужны средства, то получил ответ: около 1,5 миллионов рублей.
Проконсультировавшись со своим партнером по бизнесу, наш собеседник дал согласие. 15 декабря 2008 года бизнесмен отдал депутату 1 миллион 110 тысяч рублей, а 6 ноября – еще 10 тысяч евро. В обоих случаях был оформлен договор займа денежных средств у нотариуса.
В марте 2009-го, по утверждению нашего собеседника, уже бывший депутат перестал отвечать на телефонные звонки, стал избегать личного общения.
Как следует из заявления, после того, как закончился срок займа, бизнесмен 22 мая 2009 года все-таки встретился с Вячеславом Довгополым, который в беседе указал, что у него нет денег и имущества, чтобы возвратить долг, а также предложил продолжить работу по оформлению земельного участка. Участок, впрочем, до сих пор не оформлен.
— Сейчас я и некоторые другие граждане объединились и пытаемся добиться, чтобы его привлекли к уголовной ответственности, — резюмирует бизнесмен.
***
Последний документ, полученный нашим собеседником из милиции, датируется 12 ноября 2010 года – это постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, подписанное первым заместителем начальника УВД по Амурской области Николаем Афанасьевым. Причина отказа в том, что «сделать вывод о наличии состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ, в действиях Довгополого В.В. на основании имеющихся материалов не представляется возможным». Проще говоря, не хватает доказательств, поскольку в период дополнительной проверки в УБЭП УВД по Амурской области не поступили документы о том, мог ли Довгополый исполнять взятые на себя обязательства с учетом фактического дохода.
Мы отправили официальный запрос в УВД по Амурской области. В одном из следующих номеров мы сообщим о том, что нам ответили. Дозвонились мы и до Вячеслава Витальевича, однако он отказался давать официальные комментарии.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
