Идея установить в Благовещенске памятник Сталину, Черчиллю и Рузвельту работы Зураба Церетели вызвала большой общественный резонанс и бурные обсуждения. В нашу редакцию поступили десятки звонков, тема получила широкое освещение со стороны известных благовещенских журналистов, а в Интернете количество комментариев к новостям, посвященным возможной установке «Большой тройки», исчисляется сотнями. Между тем увековечить, например, себя любимого в бронзе на территории города гораздо проще, чем поставить скульптуру исторической личности.
Полюса мнений
Бурные обсуждения вызвала идея амурского живописца Владислава Афанасьева привезти в Благовещенск бронзовый памятник работы Зураба Церетели «Большая тройка», изображающий Иосифа Сталина, Уинстона Черчилля и Франклина Рузвельта. Напомним, что сам Церетели к любым переговорам готов. Отдельные бронзовые работы известного скульптора оцениваются миллионами долларов, однако в нашем случае есть надежда, что он может свою работу и подарить, если хорошо попросить. В окружении Церетели добавляют: желательно, чтобы на переговоры приехала представительная делегация из Амурской области.
В свое время Зураб Константинович был готов подарить «Большую тройку» Волгограду. Правда, мэрия этого города отказалась выделять деньги на транспортировку. В областном центре Приамурья нашлись меценаты, готовые оплатить доставку. Займутся этим спонсоры или нет - во многом зависит от общественного мнения. Напомним, в прошлом номере мы предложили читателям нашей газеты звонить в редакцию и делиться мнением - нужна ли скульптура «Большая тройка» на Амурской земле.
Из позвонивших нам всего одна читательница высказалась резко против личности Сталина, а также установки ему памятника в области.
78-летний пенсионер Виктор Георгиевич тоже против, но по-своему: «При всем уважении к Сталину и всему, что он делал хорошего, нельзя простить безвинно загубленных людей. Это много-много тысяч наших соотечественников. И как сопоставить этот памятник с монументом жертвам сталинских репрессий?» Еще одна читательница обосновала свое отрицательное мнение тем, что памятник слишком большой.
Ветеран строительства Зейской ГЭС Светлана Башлий заявила, что такой памятник нужен, но его лучше ставить либо в Ливадии (где и проходила Ялтинская конференция), либо в Волгограде, либо в Москве. И только в том случае, если ни один из этих городов монумент «не возьмет», то можно привезти в Благовещенск.
Остальные звонившие придерживались мнения, что памятник нужно поставить именно в Благовещенске. Мол: сталинское время - это тоже история, а от нее отмахиваться нельзя, ее нужно помнить и изучать. А с этим, по мнению респондентов, у подрастающего поколения не все в порядке.
Новость о «Большой тройке» подхватили и наши коллеги-журналисты. В Интернете к публикациям на эту тему сотни комментариев. Так, на форуме информационного агентства «Амур.Инфо» сторонники установки памятника оказались в меньшинстве. Противники установки монумента на Амурской земле приводили доводы о репрессиях времен Сталина, о том, что Ялтинская конференция имеет очень отдаленное отношение к Благовещенску, а также говорили, кто, по их мнению, достоин быть увековечен в областном центре Приамурья.
Амурские историки расходятся во мнении относительно того, нужен ли монумент Зураба Церетели в Благовещенске. Так, заведующий кафедрой всемирной истории БГПУ Алексей Донченко к этой идее относится положительно.
«Еще отдельно можно и Иосифу Виссарионовичу поставить, я к нему отношусь с большим уважением, - говорит Алексей Донченко. - Хотя понимаю, что ему не поставят».
А вот бывший ректор благовещенского педуниверситета, почетный житель Благовещенска Василий Ступников против установки «Большой тройки» в городе. Причем не из-за Сталина, а из-за Черчилля. Все потому, что британский премьер, как и многие другие английские правители, проводил политику, направленную против нашей страны.
«Черчилля и близко «допускать» нельзя, - убежден Василий Ступников. - Плевать будут на этот памятник студенты истфила, которые знают историю».
Просто и со вкусом
Памятники и монументы, которые устанавливают в Благовещенске, подразделяются на два вида. Одни формально считаются объектами, увековечивающими память граждан или исторические события. Другие такого статуса не имеют и могут быть изготовлены на любую тематику, даже абстрактную. С установкой второго варианта дела обстоят просто - нужно согласовать земельный участок с администрацией. К такого рода конструкциям в Благовещенске относятся памятники Петру и Февронии, пограничнику с собакой, челноку.
Скульптуру может поставить любая заинтересованная организация, которая хочет привнести что-то новое в облик города. Так поступила и наша редакция: по инициативе журналистов в горпарке появилась композиция из трех сердцевидных замков «Вера. Надежда. Любовь».
Бесспорно, улучшить облик любимого города может каждый - были бы желание и инициатива. Понятное дело, понадобятся и деньги. Как показывет практика, увековечить что-либо (кого-либо) в бронзе выходит недешево. Для сравнения, двухметровый по высоте памятник Петру и Февронии обошелся инициаторам примерно в миллион рублей. А еще пока не установленная скульптура «Снегурочке» Зинаиде Синицыной оценивается примерно в полмиллиона. Лепить громадные памятники совсем не обязательно, можно обойтись малой кровью - сделать мини-скульптуру. По подсчетам благовещенских металлургов, изготовление «Веры. Надежды и Любови» обошлось им в сумму около 100 тысяч целковых.
Думается, чем больше в городе будет интересных и красивых скульптур, тем лучше. И для туристов привлекательно. В разных городах России стали достопримечательностями памятники, увековечившие Чижика-Пыжика, водопроводчика, крокодила, молоток, забивающий гвоздь, и даже пельмень на вилке. По оригинальности монументов не отстает от прочих и Белогорск. Здесь в 2010 году к 150-летию города возле краеведческого музея открыли памятник амурскому ротану. Оказывается, он символизирует... живучесть амурчан. Считается, что эта рыба умеет при необходимости дышать хвостом. В тот же год появилась еще одна оригинальная композиция - памятник телеге переселенцев. Он находится на привокзальной площади города. В ближайших планах администрации - открыть памятник белогорцам, погибшим за родину в различных войнах. Таких более 4 тысяч человек.
Согласовать «историю»
С «историей» в областном центре Приамурья все намного сложней. Разместить в Благовещенске «объект, увековечивающий память граждан или исторические события», может исключительно какая-нибудь организация или органы власти. Заявку от простых горожан даже не будут рассматривать. Кстати, все расходы по установке памятника будет нести именно инициатор. Власть имеет полное право отказать в софинансировании, хотя городские чиновники время от времени деньги на подобные цели выделяют. Яркий тому пример - памятник жертвам политических репрессий, его торжественно откроют в октябре этого года.
Далее - бюрократическая волокита: нужно собрать пакет документов, определиться с местом и с проектом будущего памятника. Все это нужно согласовать с управлением культуры, управлением архитектуры и градостроительства, а также земельным управлением городской администрации. Потом материалы отправляются в специальную комиссию, в которую входят представители администрации, историки, скульпторы, архитекторы, художники, депутаты, представители общественности. Пугаться не стоит. Решение этой комиссии носит рекомендательный характер. А вот окончательное решение, ставить или не ставить памятник, принимают депутаты городской думы. Все эти процедуры занимают более двух месяцев. Строго прописанных критериев того, какой должен быть монумент с эстетической точки зрения, какую нести «смысловую нагрузку», не существует. Каждый случай рассматривают индивидуально. Единственное требование: памятник, который может «претендовать» на статус «объекта увековечения», можно поставить человеку только посмертно, а историческому событию - если после него прошло не менее пяти лет.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
