Благовещенский чиновник во второй раз проходит круги суда и следствия

Бывший заместитель председателя комитета по управлению муниципальным имуществом Благовещенска Евгений Ковешников во второй раз проходит круги суда и следствия.

Дело о земельных участках в микрорайоне Северном, по которому он был приговорен к условному сроку, рассматривается вновь. Решение суда первой инстанции посчитали незаконным в том числе потому, что в нем заочно была признана вина экс-мэра областного центра Александра Мигули.

Уголовное дело бывшего благовещенского чиновника Евгения Ковешникова, по которому его приговорили к трем годам лишения свободы условно, продолжается. Коллегия Амурского областного суда признала приговор незаконным, и на данный момент судьба экс-зампредседателя КУМИ Благовещенска вновь решается в суде первой инстанции. Напомним, его обвиняют в превышении должностных полномочий, в связи с чем, по версии обвинения, бюджету был нанесен крупный материальный ущерб. По мнению следствия, он незаконно временно освободил частное предприятие от арендной платы за землю в микрорайоне Северном. Сам Евгений Ковешников виновным себя не считает и находит в деле множество нестыковок. В интервью нашему корреспонденту он рассказал, что в действительности ущерб бюджету не причинялся. По его словам, часть денежных средств по договору купли-продажи права аренды, которые обвинение считает ущербом (около 19 миллионов рублей), была уплачена арендатором в рамках исполнения обязательств по договору добровольно, до возбуждения уголовного дела. Поэтому, кстати, областное министерство имущественных отношений отказалось от своей части, рассудив, что повторное взыскание данных денежных средств является незаконным. А вот администрация города на взыскании настаивает.

Кроме того, по еще одному документу — договору аренды земельного участка - в судебном порядке была взыскана арендная плата. Как говорит Евгений Ковешников, часть арендных платежей была оплачена добровольно до суда, в том числе и на основании расчетов и претензий, подписанных Ковешниковым, никакого незаконного освобождения от арендной платы не было.

Дело сейчас снова находится на рассмотрении в суде первой инстанции, поскольку первый приговор был признан незаконным. Одна из причин такого решения - не определен ущерб, нанесенный государству. Другая причина - судейская коллегия сочла, что приговор Ковешникову как бы предопределяет виновность бывшего мэра Благовещенска Александра Мигули. А тот в судебных разбирательствах не участвовал, защитить себя от обвинений не мог. «...Учитывая особенности правового статуса главы муниципального образования, а также отраженный в приговоре период времени (2006-начало августа 2009 года), судебная коллегия находит очевидным, что под формулировкой «мэр города Благовещенска» содержится указание на Мигулю, иных трактовок таких указаний у суда быть не может. Вместе с тем предметом рассмотрения суда первой инстанции является уголовное дело по обвинению Ковешникова», - говорится по этому поводу в решении коллегии.

Напомним, что экс-глава областного центра сейчас находится в международном розыске, его досье «украшает» официальный сайт Интерпола. Самого Александра Мигулю обвиняют в совершении двух преступлений, но уголовное дело в отношении него приостановили: как отмечают следователи, все, что можно было сделать в рамках расследования без присутствия Мигули, уже сделано. Как только бывший чиновник объявится, так и дело «разморозят».

Между тем в СМИ появились сообщения о новом уголовном деле в отношении Евгения Ковешникова. Правда, сам экс-чиновник про него пока мало что знает.

- Я о нем слышал, знаю, что оно существует, - говорит Евгений Ковешников. - Думаю, что это опять же связано с земельным участком, и примерно представляю, о каком участке идет речь. Правда, я пока не видел обвинения. Поэтому более подробно прокомментировать не могу.

Напомним, что еще один человек из «команды Мигули» - бывший заместитель мэра Благовещенска Олег Габа - сейчас отбывает реальный срок по делу о беговых дорожках спорткомплекса «Юность». Его обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями. Хотя на суде говорилось о том, что из бюджета лично для себя он не взял ни рубля. Другой фигурант дела - подрядчик, изготавливавший беговые дорожки, - утверждал, что, получив бюджетные деньги, не довел дело до конца из-за форс-мажорных обстоятельств.

Олег Габа по-прежнему настаивает на своей невиновности и намерен оспорить решение суда в высшей инстанции.

 

При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.

Новости