В Амурской области народные избранники не захотели принимать поправки о безопасности детей на каникулах

На февральском заседании изрядно удивила собственного председателя и отдельных своих представителей Благовещенская городская дума. Народные избранники почему-то не захотели принимать поправки о безопасности детей на каникулах. Возможно, это произошло из-за не идеальной посещаемости депутатами заседаний.

Депутаты Благовещенской городской думы даже со второй попытки не смогли принять, казалось бы, проходные и «чисто технические» поправки в местное законодательство, обусловленные изменениями федерального законодательства и инициированные прокуратурой.

- В Устав добавляются обязательства администрации по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья, - объяснил председатель комитета по местному самоуправлению Благовещенской гордумы Юрий ГРОШЕВ. - Эти мероприятия и так соблюдались, просто не были прописаны в Уставе. Также в связи с изменениями в федеральном законодательстве уточняются некоторые случаи проведения публичных слушаний. Кроме того, есть и другие изменения, связанные со вступлением в силу законов Амурской области и Российской Федерации.

Этот вопрос был включен в повестку и прошлого, январского, заседания гордумы, но не набрал необходимого числа голосов. Так же произошло и на февральской сессии: 17 - «за», 2 - «против» и 2 воздержались.

- Уважаемые коллеги, уважаемая прокуратура, вопрос опять не набирает необходимого количества голосов, - констатировал сразу же после подсчета голосов председатель городской думы Степан ПОПОВ. - Для меня лично - по непонятным причинам: вопросов не было, предложений не было, каких-то дискуссионных моментов, на мой взгляд, этот вопрос не содержит. Он будет еще раз вынесен на очередное заседание Благовещенской городской думы.

Недоумение высказала и председатель комитета по социальным вопросам, вопросам молодежи и детства Оксана ЧУПРОВА.

- Мы сегодня отклонили, не приняли изменения в Устав. Почему не приняли? - высказалась Оксана Чупрова. - Мы обязаны по умолчанию принять их, потому что здесь мы приводим наш Устав в соответствие с федеральным законодательством.

Напомним, что сейчас в гордуме «недокомплект» депутатов - их 25 вместо 30 (несколько человек по разным причинам недавно сложили полномочия). Кроме того, на момент голосования несколько человек отсутствовало - в итоге был только 21 депутат. Устав Благовещенска является главным правовым актом города, можно сказать, его «Конституцией». Внесение поправок в него считается вопросом особой важности. И для их принятия критерии более жесткие, чем для обычных вопросов. Даже если изменения в Устав чисто «технические», как в данном случае, они принимаются с согласия не менее двух третей от «установленного числа депутатов». То есть должны оказаться «за» не менее двадцати человек. В итоге получается, что если 3-4 народных избранника не придут на заседание (что дело вполне обычное), то голосов буквально пары оппозиционно настроенных депутатов будет вполне достаточно, чтобы наложить «вето» на любые поправки в Устав города. И даже 17 голосов «за» от 21 депутата, хоть и выглядят на первый взгляд абсолютным большинством, внезапно оказываются недостаточными. Такими темпами, теоретически, принятие поправок про безопасность детей на каникулах может оказаться очень затруднено вплоть до осени. В сентябре должны пройти довыборы на пяти избирательных округах Благовещенска: №№ 3, 7, 11, 16 и 18, и вероятность одинакового голосования 20 человек одновременно существенно вырастет. А пока, чтобы гарантированно принимать различные поправки в Устав, нужно как минимум обеспечить стопроцентную посещаемость действующими депутатами заседаний гордумы.

 

Фото: blagduma.ru

При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.

Новости