На 5 лет осудили благовещенку, по вине которой в ДТП погибли три человека

Приговором Магдагачинского районного суда осуждена 39-летняя Наталья Маренич.

Установлено, что 17 февраля 2013 года около 15.00 час. Маренич на автомобиле «Тойота Ланд Крузер Прадо» двигаясь на территории Магдагачинского района по автодороге «Чита-Хабаровск» из города Благовещенска в поселок Магдагачи, решила совершить обгон большегрузного автомобиля. При этом она не учла дорожных условий, а именно ограниченной видимости в направлении движения из-за поднимаемой впереди идущим автомобилем снежной пыли, а также наличия впереди по ходу движения поворота. Не убедившись в безопасности маневра, она выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение со встречным автомобилем «Тойота Витц». В результате столкновения автомобиль «Тойота Витц» загорелся, находившиеся в нем водитель и две пассажирки погибли на месте.

Двое из погибших были супругами, у них остался двухлетний ребенок.

Суд признал Маренич виновной в совершении преступления и назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения, с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года.

Свою вину в совершении преступления Маренич не признала, утверждая, что грузовик, который она обгоняла, препятствовал обгону путем увеличения скорости, в связи с чем, ей не удалось завершить обгон.

Участники процесса не согласились с приговором суда и в Амурский областной суд направили апелляционные жалобы. Защитник осужденной в жалобе просил отменить приговор и оправдать Маренич в связи с ее невиновностью. Потерпевшие в апелляционных жалобах просили о назначении осужденной более сурового наказания. Государственный обвинитель в апелляционном представлении указывал на нарушения, допущенные при постановлении приговора, в том числе при разрешении судьбы вещественных доказательств.

4 декабря 2014 года уголовное дело рассмотрено Амурским областным судом в апелляционном порядке. Представление государственного обвинителя удовлетворено, приговор изменен в части решения о вещественных доказательствах, в остальной части приговор оставлен в силе, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Приговор суда вступил в законную силу.
 

При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.

Новости