Пенсионный фонд отказал селянке в досрочном назначении пенсии, мотивируя нахождением женщины на курсах повышения квалификации и декретом.
В прокуратуру Октябрьского района поступило обращение Чабан Л.Н. с просьбой в ее интересах обратиться в суд о защите ее пенсионных прав. Такое право предоставлено прокурору в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ.
В ходе проверки было установлено, что в нарушение статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отделом Пенсионного фонда педагогу незаконно отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Основанием отказа, по мнению Пенсионного фонда, явилось нахождение педагога на курсах повышения квалификации и в отпуске по уходу за ребенком, которые в специальный стаж не входят.
Решением Октябрьского районного суда Амурской области требования прокурора удовлетворены. Суд обязал Пенсионный фонд включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж, дающий Чабан Л.Н. право на досрочное назначение пенсии.
Не согласившись с решением суда, отделом Пенсионного фонда в Октябрьском районе подана апелляционная жалоба. Представитель прокуратуры области в судебном заседании дал заключение о законности и обоснованности принятого решения. Просил суд отказать Пенсионному фонду в удовлетворении апелляционной жалобы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда 20 июля 2012 года решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Пенсионного фонда - без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
