С момента вступления в силу нового антипиратского закона любой пользователь Интернета рискует превратиться в подсудимого. Поводом для разбирательства может послужить любая безобидная цитата из чужого текста, опубликованного на просторах Сети. Минкомсвязи и Минкультуры не поддержали инициативу Минэкономразвития о том, чтобы антипиратский закон распространялся только на полные литературные произведения.
В правительстве через депутатов решили внести законопроект в нижнюю палату, чтобы принять его до окончания весенней сессии, не дожидаясь длительного согласования со всеми профильными ведомствами, пишут «Известия».
Олег Фомичев, заместитель министра экономического развития: «Коллеги из Минкультуры говорят, что мы боремся не с цитированием, а со скачиванием с бесплатных сайтов текстов книг российских правообладателей. Но если мы пока не хотим затрагивать мелкие заимствования, цитирование, плагиат, то давайте напрямую пропишем в законе, что он распространяется на полные тексты. Иначе сохраняется большое пространство для злоупотреблений».
В России антипиратский закон для видео действует с августа прошлого года. Сайты, куда пользователи ходили за контрафактными сериалами и полнометражными фильмами, блокируют после жалобы правообладателей. Теперь же решено расширить действие закона и на другие виды контента.
В начале прошлого месяца была сформирована рабочая группа при Минкомсвязи, в нее вошли чиновники Минкультуры, представители интернет-бизнеса, правообладатели и депутаты Госдумы. Им было поручено собрать все предложения по антипиратскому закону в общий пакет поправок.
В Минэкономразвития ознакомились с полным текстом документа и сделали несколько замечаний. В ведомстве сочли, что блокировки должны касаться только полных текстов литературных произведений, в противном случае под антипиратский закон попадут любые цитаты и репосты в социальных сетях.
Как уточняют «Известия», согласно закону, автор любого текста, опубликованного в Интернете, независимо от количества знаков и художественной ценности материала, является владельцем авторских прав на эту работу, следовательно, у него могут возникнуть претензии к пользователям, кто его скопировал, сделал ретвит в Twitter или репост в соцсети.
Чиновники Минкультуры и Минкомсвязи напоминают, что п. 1 ст. 1274 Гражданского кодекса России разрешает «цитирование произведений в объеме, оправданном целью цитирования без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора произведения».
Получается, что любая цитата, ретвит и репост могут оказаться нарушением закона. А раз если в законе четко не прописано, какой объем цитирования можно считать оправданным, то каждый конкретный случай будет рассматриваться в суде, - сообщает НТВ.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
