##  [В действиях экс-губернатора Приамурья Леонида Короткова преступного деяния не выявлено](/news/2010-09-22/24295-v-deystviyakh-eks-gubernatora-priamurya-leonida-korotkova-prestupnogo-deyaniya-ne-vyyavleno.html) 

 ## По результатам повторной экспертизы в действиях экс-губернатора Приамурья Леонида Короткова преступного деяния не выявлено. Исследование касалось эпизода, связанного с финансированием клуба «Амур» за счет энерготарифа. Впрочем, такой же ответ дала и первая экспертиза.



 

  

После перерыва в 1,5 месяца в Благовещенском городском суде возобновились слушания по уголовному делу Леонида Короткова. В зале заседаний заслушали результаты повторной экспертизы, которая была призвана поставить все точки над «i» в эпизоде, связанном с финансированием футбольного клуба «Амур» за счет повышения энерготарифа. Пострадавшей стороной себя назвала Забайкальская железная дорога.   
Экспертом в этот раз выступила кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой ДальГАУ. Изучив пять томов дела, экономист пришла к выводу, что утвержденный тариф на электроэнергию в 2003-2005 годах соответствовал «вилке», разрешенной для Приамурья. А в сравнении с регионами-соседями, тариф и вовсе был близок к минимальному. К тому же завкафедры отметила, что расходы на финансовую поддержку ФК «Амур» входили в структуру затрат на благотворительность, при этом не увеличивали эту статью, а лишь уточняли. По мнению экономиста, благотворительность нельзя назвать ущербом, поскольку эти деньги выделялись из прибыли «Амурэнерго». И можно говорить только о малой экономической эффективности, либо о неэффективности работы предприятия.   
Как отразилось повышение тарифа на работе железнодорожников, эксперт не смог ответить, так как эта переплата не может считаться материальным ущербом: расходы были включены в стоимость услуг перевозчика, а значит, компенсировались.   
Станет ли результат экспертизы поводом для исключения одного из эпизодов по делу экс-губернатора Приамурья, неизвестно. Защита Короткова намерена вызвать эксперта в зал заседания. «У адвокатов остались вопросы. В частности, могла ли Забайкальская железная дорога, напротив, получить выгоду от повышения тарифа», — поделилась с нами адвокат обвиняемого Елена Андрейченко-Митр.   
Напомним, о проведении повторной экспертизы ходатайствовала сторона обвинения. Предыдущее исследование было проведено с нарушениями. Как первая, так и вторая экспертиза не усмотрели каких-либо нарушений со стороны Короткова.  
Экс-губернатора обвиняют в превышении должностных полномочий. В вину Короткову вменяются три эпизода: покупка дорожной техники по цене, превышающей реальную на три миллиона рублей; покупка акций прииска «Дамбуки» и финансирование футбольного клуба «Амур» за счет завышенного тарифа на электроэнергию.

*Автор: [Редакция ТЕЛЕПОРТ.РФ](/author/redakciya)*

*При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт [ТЕЛЕПОРТ.РФ](https://www.teleport2001.ru) обязательна.*



[Архив](/rubric/archive)

[Леонид Коротков](/tags/leonid-korotkov)

 

 

  





  

 

 

 [Леонид Коротков](/tags/leonid-korotkov)  2 марта в 09:00    1777

######  [Экс-губернатор Приамурья Леонид Короткова дважды оправдан](/news/2011-03-02/25455-eks-gubernator-priamurya-leonid-korotkova-dvazhdy-opravdan.html) 

 

  [\#Архив](/rubric/archive)  



  24 ноября в 09:00    1979

######  [Экс-губернатор Леонид Коротков выступил с последним словом](/news/2010-11-24/24763-eks-gubernator-leonid-korotkov-vystupil-s-poslednim-slovom.html) 

 

  [\#Архив](/rubric/archive)  



  17 марта в 09:00    1699

######  [Бывшего губернатора Леонида Короткова снова обвинили](/news/2010-03-17/23124-byvshego-gubernatora-leonida-korotkova-snova-obvinili.html) 

 

  [\#Архив](/rubric/archive)  



 

 



 





  



  

[Новости СМИ2](https://smi2.net/)