##  [Борьба за миллионы](/news/2010-10-27/24560-borba-za-milliony.html) 

 ## Два миллиона рублей должен заплатить подрядчик заказчику за недостроенный дом стоимостью 1 миллион 440 тысяч рублей в селе Владимировка Благовещенского района. Такое решение вынес суд и оставила в силе кассационная инстанция. Оппонентами в суде выступали строитель и заказчик. Разбирательство между сторонами длилось около года.



 

  

**«Домовая» путаница**

В феврале 2009 года Сергей Бежнарев обратился по объявлению о строительстве дома за городом. В результате им с ИП Лукьяненко О.Н. был заключен договор подряда на строительство жилого помещения. Стоимость одного квадратного метра составляла всего 12 тысяч рублей. Фактически организацию работ и непосредственно строительства вел Сергей Лукьяненко. Как он позже признался, договор примитивный, «так, для солидности».   
«В нем нет проекта, сметы, подписей. Толком по договору-то мы и не работали», — рассказал Сергей Лукьяненко. Также стороны обговорили сроки работы — с 20 апреля по 20 октября. Общая стоимость дома составляла 1 миллион 440 тысяч рублей. Заказчик в день подписания договора оплатил полностью стоимость материалов в сумме 630 тысяч рублей. Окончательный расчет должен был производиться после подписания акта приема выполненных работ.   
С началом строительства подрядчик опоздал из-за травмы ноги. Работы начались 7 мая. По словам Сергея Бежнарева, через месяц-полтора, когда уже был заложен фундамент и установлено три венца, Сергей Лукьяненко попросил с него еще 200 тысяч рублей. Последний же говорит, что заказчик сам привез эти деньги. «Затем я заканчиваю строить стены, надо возводить крышу, — рассказывает Сергей Лукьяненко. — По моим прикидкам, я на тот момент уже выполнил 50-60% всех работ. Надо платить. Заказчик попросил подождать, начал что-то тянуть. В общем, затем я строю ему крышу, покрываю металлочерепицей и останавливаю стройку, так как денег уже нет. И с конца августа начались проблемы. Сергей Бежнарев все время говорил: ты строй, а я потом заплачу».  
Заказчик же эту ситуацию рассказывает иначе. «В августе Сергей Лукьяненко попросил еще 250 тысяч рублей, — поясняет Сергей Бежнарев. — Я не дал, так как по договору мы такое не прописывали. Работ было сделано максимум на 200 тысяч, а я уже заплатил 830. Стена до конца даже выведена не была. Работа сделана некачественно. На крыше гвозди были вбиты мимо, стропилы находились друг от друга на расстоянии полутора метров, вместо 80-90 см, как надо. Балки торчали, на крыше «гнилушка». Я когда залазил туда, то чуть не провалился. После того как я не дал ему денег, строительство дома остановилось».

**Кто прав?**

Затем Сергей Бежнарев написал претензию с просьбой устранить недостатки и достроить дом. Позже обратился к экспертам. Подрядчик во время экспертизы не присутствовал. По ее результатам специалисты вынесли решение, что дальнейшая установка дома невозможна. Заказчик обратился в суд с иском к подрядчику. Он запросил вернуть всю потраченную сумму, а это 830 тысяч рублей, стоимость расходов на разборку-сборку, неустойку, судебные расходы, моральный вред. В общей сложности судебный иск составлял почти 4 миллиона рублей.   
В первой инстанции судья отклонила иск. Заказчик написал жалобу в областной суд. Дело вернулось назад. И уже весной 2010 года было назначено новое судебное заседание. В ходе него выяснилось, что дома-то уже как такового и нет — заказчик разобрал его. Как пояснил Сергей Бежнарев, стены строительства начали гулять, в итоге потом одна из них вывалилась, поэтому ему и пришлось прибегнуть к таким действиям.   
Судебное заседание перенеслось — и дело передали другому судье. В результате иск заказчика был удовлетворен частично — около двух миллионов рублей «повесили» на подрядчика. Он, в свою очередь, соглашаться с решением суда не стал и подал жалобу. Однако кассация оставила решение суда неизменным. Будет ли продолжение этой истории, вопрос пока открытый.  
Кстати, на момент вынесения судебного решения на месте стройки уже стояли стены нового дома.

*Автор: [Редакция ТЕЛЕПОРТ.РФ](/author/redakciya)*

*При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт [ТЕЛЕПОРТ.РФ](https://www.teleport2001.ru) обязательна.*



[Общество](/rubric/social)

 

  





  



  





  



  

[Новости СМИ2](https://smi2.net/)