##  ["Антиалкогольные" меры амурского губернатора суд признал законными](/news/2014-03-05/42024-antialkogolnye-mery-amurskogo-gubernatora-sud-priznal-zakonnymi.html) 

 ## В Амурской области постановление губернатора области об ограничении розничной продажи алкогольной продукции признано судом соответствующим законодательству.



 

  

4 марта 2014 года Арбитражный суд Амурской области удовлетворил ходатайство прокурора и прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду по заявлению 5 индивидуальных предпринимателей Белогорского района и заявлению общественной организации «Союз предпринимателей Константиновского района» о признании недействующим постановления губернатора Амурской области от 26.10.2011 № 322 «О розничной продаже алкогольной продукции в Амурской области в части введения ограничения продажи алкогольной продукции с 19 часов до 11 часов и полного запрета на розничную продажу алкогольной продукции в некоторых населенных пунктах области.

Производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.  
 С июля 2013 года в Арбитражный процессуальный кодекс РФ внесены изменения, касающиеся подведомственности дел об оспаривании нормативных правовых актов.

Пунктом 1.1 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если рассмотрение таких дел в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражного суда.

Федеральный закон, который позволяет рассматривать арбитражным судам споры о признании недействующим нормативных правовых актов в области регулирования розничной продажи алкогольной продукции отсутствует.

Кроме того, Амурским областным судом рассмотрено заявление Борковского Геннадия Викторовича о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим указанного постановления губернатора области.

Решением Амурского областного суда от 25 февраля 2014 года в удовлетворении требований заявителю отказано.

Суд согласился с позицией прокурора, участвующего в деле и указал, что в соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.

*Автор: [Редакция ТЕЛЕПОРТ.РФ](/author/redakciya)*

*При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт [ТЕЛЕПОРТ.РФ](https://www.teleport2001.ru) обязательна.*



[Политика, власть](/rubric/politics)

 

  





  



  





  



  

[Новости СМИ2](https://smi2.net/)