## [Верховный суд разъяснил, когда нельзя брать налог с граждан](/news/2015-10-27/70710-verkhovnyy-sud-razyasnil-kogda-nelzya-brat-nalog-s-grazhdan.html) ## Очень нужную и полезную для граждан работу провел Верховный суд РФ. Он впервые обобщил практику судов общей юрисдикции и арбитражных судов и ответил на вопросы коллег, связанные с применением некоторых положений Налогового кодекса, касающихся налога на доходы физических лиц, сообщает [Благовещенский городской суд](http://blag-gs.amr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=528). Тема таких налогов всегда в центре внимания, поэтому разъяснения Верховного суда для своих подчиненных, безусловно, будут интересны и простым гражданам. Всего Верховный суд отобрал 19 вопросов, которые, на его взгляд, требовали ответа. **Один из первых таких вопросов - о деньгах, данных в долг.** Должен ли гражданин платить налог за взятую взаймы сумму? Вопрос совсем не праздный, дело в том, что в некоторых регионах налоговики решили, что должен. Ведь гражданин взял и обогатился. Но Верховный суд с такими требованиями не согласился и подтвердил справедливые решения нижестоящих судов, что деньги, полученные гражданином в долг, НДФЛ не облагаются, так как не образуют для человека экономической выгоды. **Ну а если работник у себя на службе получает проездной билет на городской транспорт или ему оплачивается тренажерный зал? Это выгода, облагаемая налогом, или нет?** Подобных исков в наших судах немало. В анализе приведено условие, при котором не облагаются таким налогом блага, полученные гражданином в виде оплаченных товаров, работ, услуг. И это очень интересно. Так, не надо платить налог на доход физического лица, если предоставление подобного блага вызвано прежде всего интересом работодателя. То есть, если проездной человек получил не в подарок от щедрот начальника, а просто у подчиненного разъездной характер работы и он весь день разъезжает по разным адресам, то никакой налог платить не надо. Верховный суд подчеркнул - выплаты компенсационного характера, которые предусмотрены трудовым договором за предполагаемые или фактически произведенные затраты наемного работника, связанных с выполнением его трудовых обязанностей, НДФЛ не облагаются. В качестве примера Верховный суд разобрал один арбитражный спор. Некая фирма оспорила в арбитражном суде решение налогового органа о привлечении ее к ответственности. Коммерсанты не заплатили налог за аренду квартир, которые фирма выделила для своих работников. Налоговики аргументировали свои претензии так - фирма заключала трудовые договоры с иногородними работниками. Одним из условий договора было то, что работодатель обязался оплачивать проживание привлекаемых к работе граждан в специально арендуемых для них квартирах. Поскольку квартиры использовались работниками фирмы "для удовлетворения личных нужд", то, по мнению налогового органа, у работников возник доход, облагаемый налогом. Все суды: первая инстанция, апелляция и кассация с требованием в такой ситуации заплатить налог не согласились. Верховный суд сказал, что это было правильное решение, и объяснил, почему. По заявлению Верховного суда, обязательным признаком получения гражданином дохода, с которого надо платить налог на доходы физических лиц, считается удовлетворение интересов самого гражданина. Поэтому суд должен при решении подобных споров ответить на вопрос - на достижение каких целей работодатель арендовал квартиры? Если для обеспечения подчиненным необходимых условий труда, платить не надо. Суд сказал: одно только то обстоятельство, что в результате предоставления гражданину оплаченных за него благ в какой-то мере удовлетворяются личные потребности работника, не достаточно для вывода, что появился доход, облагаемый налогом. Верховный суд по этому делу заметил - арендованы квартиры были по инициативе работодателя, который в этом городе открыл филиал и там трудились приезжие специалисты. Это были люди с особым опытом и квалификацией, которые не поехали бы работать в этот филиал без жилья. Суд подчеркнул - эти арендованные квартиры самые обыкновенные. Их нельзя назвать элитным жильем с элементами роскоши. Шикарное жилье свидетельствовало бы о том, что фирма "преследовала цель удовлетворения индивидуальных потребностей граждан-работников". А вот за это надо платить. Таким образом, подчеркнул Верховный суд, затраты на аренду жилья для работников производились организацией прежде всего в своих интересах. Значит, налицо отсутствие личного дохода, подлежащего налогообложению. **Если работнику на службе оплачивают тренажерный зал - это выгода, облагаемая налогом, или нет?** Ответил суд и на еще один часто встречающийся вопрос - как быть с налогом в случае, если один гражданин просто так дарит другому недвижимость. По словам суда, налоговая база при дарении недвижимости между физлицами может определяться исходя из кадастровой (инвентаризационной) стоимости полученного гражданином имущества. **Напомнил Верховный суд и о том, что если граждане платят неустойку и штраф в связи нарушением прав потребителей**, то налог платить с этой суммы надо. Зато денежная компенсация морального вреда НДФЛ не облагается. Рассмотрены некоторые вопросы, касающиеся применения стандартного и имущественного налогового вычетов. *Автор: [Редакция ТЕЛЕПОРТ.РФ](/author/redakciya)* *При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт [ТЕЛЕПОРТ.РФ](https://www.teleport2001.ru) обязательна.* [Экономика, финансы](/rubric/economics) [налог](/tags/nalog) [налог](/tags/nalog) [ ![Налоговые долги спишут с мая некоторым россиянам](/files/teleport/styles/news_card/public/images/news/2026/05/06/%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%20%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82.jpg.webp?itok=V1FDWIko) ](/news/2026-05-06/213647-nalogovye-dolgi-spishut-s-maya-nekotorym-rossiyanam.html) 6 мая в 08:20 29 ###### [Налоговые долги спишут с мая некоторым россиянам](/news/2026-05-06/213647-nalogovye-dolgi-spishut-s-maya-nekotorym-rossiyanam.html) [\#Экономика, финансы](/rubric/economics) [ ![Налог на вклады заплатят миллионы россиян](/files/teleport/styles/news_card/public/images/news/2026/05/05/%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%20%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82.jpg.webp?itok=xPsJMbrj) ](/news/2026-05-05/213606-nalog-na-vklady-zaplatyat-milliony-rossiyan.html) 5 мая в 10:02 198 ###### [Налог на вклады заплатят миллионы россиян](/news/2026-05-05/213606-nalog-na-vklady-zaplatyat-milliony-rossiyan.html) [\#Экономика, финансы](/rubric/economics) [ ![Истек срок представления в налоговую декларации по НДФЛ ](/files/teleport/styles/news_card/public/images/news/2026/04/30/%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B83.jpg.webp?itok=1sXPdFRR) ](/news/2026-04-30/213440-istek-srok-predstavleniya-v-nalogovuyu-deklaracii-po-ndfl.html) 30 апреля в 09:52 26 ###### [Истек срок представления в налоговую декларации по НДФЛ ](/news/2026-04-30/213440-istek-srok-predstavleniya-v-nalogovuyu-deklaracii-po-ndfl.html) [\#Экономика, финансы](/rubric/economics) [Новости СМИ2](https://smi2.net/)