Без оправдательного приговора остался амурчанин, повредивший кожу ребенка жидким азотом

Мужчину приговорили к ограничению свободы. 

Благовещенским горсудом в апреле был осужден амурчанин по статье "Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей". Ему назначили один год и семьи месяцев ограничения свободы. Однако защитник виновного обратился в апелляционный суд для вынесения оправдательного приговора. В жалобе указывалось, что умысел мужчины на совершение преступления не установлен, он - не субъект преступления.

Установлено, в ноябре 2019 года амурчанин во время праздничного мероприятия "Крио-шоу" в поселке Мухинка, удерживая в руке металлический термос с жидким азотом (температура кипения около -196 градусов) подошел к несовершеннолетней, которая вытянула к нему кисти рук ладонями вверх. Мужчина наклонил термос и налил на ладони азот. В результате продолжительного воздействия вещества на кожу потерпевшей были причинены физическая боль и телесные повреждения: отморожение правой и левой кистей второй степени, которые причинили легкий вред здоровью.

Судебная коллегия Амурского областного суда не согласилась с доводами защитника. Мужчина фактически осуществлял услугу по проведению развлекательного мероприятия, за что согласно показаниям свидетелей и самого осужденного материально вознаграждался. Кроме того, он обладал познаниями об опасности химического вещества "жидкий азот", опасность которого обусловлена его низкой отрицательной температурой, владел навыками работы с указанным веществом. Поэтому, вопреки утверждениям стороны защиты об обратном, мужчина был субъектом инкриминируемого ему преступления.

Апелляционная жалоба защитника осужденного оставлена без удовлетворения.

По информации Амурского областного суда, фото mvdmedia.ru

При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.

Новости