Осужденный пытался доказать, что наносил удары для защиты от противоправных действий погибшего.
Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда в апелляционной инстанции рассмотрела уголовное дело против амурчанина. Он ранее приговорен к девяти годам лишения свободы за убийство. Осужденный и его защитник в жалобах ставили вопрос о переквалификации действий осужденного на ч. 1 ст. 108 УК РФ ("Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны"). Также указывалось на отсутствие умысла на убийство потерпевшего и на то, что мужчина наносил удары для защиты от противоправных действий погибшего.
Установлено, что 21 февраля потерпевший у себя дома с тремя знакомыми употреблял спиртные напитки. Между ним и осужденным произошел конфликт, поводом которому послужил удар последнего в нос другого мужчины. Они боролись на руках и в процессе соперник начал выигрывать.
Погибший заступился за другого знакомого, толкнул злоумышленника. После этого амурчанин взял нож и нанес удары потерпевшему. Ранение было опасным для жизни, причинило тяжкий вред здоровью и стало причиной смерти хозяина жилища на месте происшествия.
Коллегия посчитала, что то обстоятельство, что потерпевший начал первым толкать злоумышленника, не свидетельствует о его посягательстве на жизнь. Не нашли своего подтверждения доводы осужденного о том, что погибший в ходе конфликта давил ему на шею. Суд сделал правильный вывод о том, что в сложившейся ситуации реальной угрозы для жизни и здоровья преступника не имелось. Он действовал с прямым умыслом на убийство. Об этом свидетельствует избранное им орудие преступления, количество, характер и локализация телесных повреждений.
Приговор оставлен без изменения, жалобы - без удовлетворения.
Информация Амурского областного суда, фото ТЕЛЕПОРТ.РФ
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
