Одна из организаций выступит в суде и истцом, и ответчиком.
Арбитражный суд Амурской области рассмотрит иск ООО Строительно-Торговая Компания "ДоброСтрой" к ООО "Монолитстрой" о взыскании задолженности за выполненные работы по строительству объекта "Жилой микрорайон для Амурского ГПЗ в городе Свободный".
В заявлении указано, что между компаниями в августе прошлого года заключен договор субподряда. Однако подрядчик нарушил сроки и этапы возведения объекта, предусмотренные в календарно-сетевом графике, и в части выдачи проектной и рабочей документации. Он игнорирует как сам строительный процесс, так и деловую переписку по выполнению условий договора. Поэтому "ДоброСтрой" подвергнут репутационному риску - риску потери прибыли или поставщиков, вследствие неблагоприятного восприятия имиджа компании.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за фактически выполненные работы - 53 648 643 рубля, а также проценты за пользование чужими деньгами - 1 734 394,49 рублей.
В то же время 1 декабря пройдет судебное разбирательство, где уже "ДоброСтрой" выступит подрядчиком и ответчиком. Из заявления следует, что между компаниями "ДоброСтрой" и "Техно-Строй" в январе заключен договор субподряда. Согласно документу, "Техно-Строй" должно было выполнить устройство 604 свайных оснований на подобъекте "Поликлиника смешанного типа с аптечным пунктом и гаражом на 4 автомобиля".
По словам истца, из-за технической неготовности стройплощадки, отсутствия материально-технических ресурсов приступить к выполнению работ удалось только с 1 марта, хотя с 10 января и спецтехника и специалисты находились на объекте строительства и готовы были начать работы. Также "Техно-Строй" утверждает, что на протяжении всего срока выполнения работ ответчиком регулярно допускались просрочки поставки материально-технических ресурсов, что приводило к вынужденному простою спецтехники. Не оплачены строительно-монтажные работы.
"Техно-Строй" обратилось к генеральному подрядчику объекта - ООО СК "Горизонт" с просьбой об оказании содействия в оплате фактически выполненных работ, а также организации работ и своевременной поставки материалов на объект. В ходе переговоров руководителей решено заключить договор субподряда напрямую между "Техно-Строем" и "Горизонтом", расторгнув договор подряда с "ДоброСтроем".
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за фактически выполненные работы в объеме 225 свай на сумму 16 530 393,89 рубля, понесенные прочие расходы - 9 375 390,90 рублей и неустойку - 134 479,64 рублей.
Информация Арбитражного суда Амурской области, фото ТЕЛЕПОРТ.РФ
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
