Компания сорвала контракт, заключенный с законодательным органом Амурской области.
Комиссия регионального УФАС России рассмотрела дело по поступившей информации от государственного заказчика - Законодательного Собрания Амурской области о включении сведений об ООО из Московской области в реестр недобросовестных поставщиков (РПН). Заказчик обратился в антимонопольное ведомство из-за одностороннего расторжения контракта с победителем электронного аукциона, поскольку компания не исполнила обязательства по созданию сайта для законодательного органа Амурской области.
В октябре 2022 года Заксобранием по результатам проведенного аукциона был заключен государственный контракт на оказание услуг по созданию сайта.
Стоит отметить, что начальная цена контракта составляла полмиллиона рублей. В результате торгов компания значительно снизилась в цене, достигнув отметки в 85 тысяч рублей, тем самым выиграв аукцион. Всего в электронных торгах по указанной закупке насчитывалось свыше 30 участников.
Государственный заказчик пояснил, что компания-исполнитель не произвела работы в установленные сроки, вследствие чего Заксобрание фактически осталось без официального сайта. Через новый современный интернет-ресурс планировалось более эффективно информировать граждан о работе законодательного органа, а также размещать актуальные материалы о работе органа власти, поэтому из-за срыва контракта Заксобрание обратилось в УФАС с просьбой включить недобросовестного подрядчика в РНП.
Как пояснил представитель ООО, специалисты компании рассчитывали, что заказчик предоставит готовый дизайн и макет для сайта, поэтому компания пошла на максимальное снижение цены в 83%.
Комиссия антимонопольного управления, заслушав доводы сторон, установила, что исполнитель не уложился в предусмотренные контрактом сроки, а также не выполнил необходимые работы по разработке и созданию сайта.
Положениями контракта был предусмотрен полный перечень работ (так называемые работы "с нуля"), поэтому, участвуя в аукционе и значительно снижаясь в цене, компания брала на себя определенные риски.
Условиями договора были четко определены потребности заказчика, то есть характеристики по функционалу сайта, необходимому наполнению, разделам, а также предпочтения по дизайну. Но вместе с тем заказчик не был обязан предоставлять какие-либо готовые разработки для будущего сайта.
По итогам рассмотрения дела комиссия включила сведения об ООО в реестр недобросовестных поставщиков на два года, сообщает пресс-служба УФАС России по Амурской области.
Фото ТЕЛЕПОРТ.РФ
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
