Защита оштрафованного мужчины утверждала, что ПДД нарушили другие водители.
Защита оштрафованного мужчины утверждала, что ПДД нарушили другие водители.
Завитинский районный суд рассмотрел жалобу водителя на постановление мирового судьи по делу об административном нарушении.
В октябре прошлого года вечером на трассе "Завитинск - Поярково" сломался грузовик ГАЗ-53. Машина частично перегородила дорогу: основная часть стояла на обочине, а левая сторона - на асфальте. Водители двух сопровождавших автомобилей установили аварийный знак и включили аварийные огни.
Около 21:00 мужчина ехал на Nissan Bluebird по своей полосе со скоростью 80-90 км/ч. Он не заметил грузовик на встречной полосе и врезался в него. В автоаварии водитель грузовика получил травмы средней тяжести, а его помощник - легкие.
В суде водитель Nissan Bluebird и его супруга, которая находилась в машине, утверждали, что не видели ни световой сигнализации, ни знака аварийной остановки у сломавшегося авто. Они также указали на недостатки в схеме ДТП.
Суд, рассмотрев все материалы дела и выслушав показания свидетелей, включая бывшего инспектора ДПС, который прибыл на место аварии, сделал вывод, что водитель Nissan Bluebird нарушил пункт 10.1 ПДД. По правилам, водитель должен выбирать скорость, позволяющую сохранять контроль над дорогой, и при возникновении опасности немедленно остановиться.
"Суд решил, что аварийная ситуация была очевидна, а доводы защиты о нарушениях ПДД другими водителями не влияют на оценку вины мужчины. Решение мирового судьи признано законным и справедливым. Штраф в 16 тысяч рублей для автомобилиста останется неизменным", - сообщили в пресс-службе судов Амурской области.
Фото ТЕЛЕПОРТ.РФ
Автор: Редакция ТЕЛЕПОРТ.РФ
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
