Приговор пьяной женщине, ударившей следователя, пытались оспорить

4
Приговор пьяной женщине, ударившей следователя, пытались оспорить

Апелляция отклонена и приговор вступил в силу.

 

Амурский областной суд подтвердил приговор ранее не судимой жительнице Ивановского округа, ударившей следователя. Об этом сообщают в пресс-службе судов Амурской области.

В дежурную часть местного отделения полиции поступило сообщение от осужденной о поджоге ее дома в селе Ивановка. Прибыв на место, полицейские нашли заявительницу и ее знакомую в пьяном виде. Для выяснения обстоятельств женщины добровольно согласились проехать в отдел полиции. 

В кабинете следователя осужденная стала вести себя агрессивно: нецензурно выражалась, разбрасывала служебные документы и не реагировала на требования прекратить. Затем она вышла в коридор, пнула дверь запасного выхода, повредив ее. При попытке покинуть отдел полиции, следователь преградила женщине путь. В ответ подсудимая ударила ее рукой в грудь. Вышеописанное произошло в октябре прошлого года. 

Подсудимая частично признала вину. Она утверждала, что толкнула потерпевшую, но не наносила удара и не имела намерения применить насилие. Однако показания потерпевшей, свидетелей, протокол проверки показаний на месте и другие материалы дела подтвердили ее женщины.

Суд постановил, что следователь предотвращала противозаконные действия обвиняемой. Насилие было причинено именно из-за исполнения следователем своих служебных обязанностей.

Признание вины, раскаяние на стадии предварительного следствия и извинения перед потерпевшей стали смягчающими обстоятельствами. Отягчающим признано совершение преступления в состоянии опьянения.

Ивановский районный суд вынес приговор женщине в декабре прошлого года. Ее признали виновной в применении насилия, не опасного для здоровья, к представителю власти при исполнении им должностных обязанностей по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимой назначили штраф 80 тысяч рублей.

Защитник осужденной не согласился с приговором и подал апелляцию, требуя его отмены и оправдания своей подзащитной. Он утверждал, что состава преступления нет, как и мотива в действиях обвиняемой, связанного с исполнением потерпевшей своих должностных обязанностей.

Амурский областной суд рассмотрел уголовное дело в апелляционном порядке и признал доводы необоснованными. Суд отметил, что выводы первой инстанции основаны на фактах и достаточных доказательствах. Действия женщины оценены правильно, а наказание назначено справедливо, учитывая содеянное и личность виновной.

Таким образом, приговор Ивановского районного суда остался без изменений, а апелляционная жалоба была отклонена. Приговор вступил в законную силу.

Фото ТЕЛЕПОРТ.РФ

Автор: Редакция ТЕЛЕПОРТ.РФ

При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.

Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

Ограниченный HTML

  • Допустимые HTML-теги: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Новости