Благовещенец и владелица машины раньше состояли в отношениях.
Благовещенец и владелица машины раньше состояли в отношениях.
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело ранее не судимого мужчины. Он обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обвиняемый и потерпевшая ранее состояли в близких отношениях, которые прекратились по инициативе женщины. Это вызвало у него личную неприязнь, и он решил поджечь ее автомобиль. Он знал, что эта машина часто припаркована на стоянке на улице Октябрьской.
Мужчина взял старую искусственную шубу, свернул ее в рулон и обмотал проволокой. Затем купил четыре литра бензина и налил его в бутылку. В один из дней сентября 2020 года обвиняемый приехал на парковку, облил шубу бензином, положил под переднее колесо вместе с бутылкой и поджег.
У автомобиля выгорела передняя часть до сидений, повреждены капот, двигатель, радиатор и лобовое стекло. Как отмечается, восстанавливать машину бессмысленно – настолько сильно она повреждена.
Эксперт оценил стоимость автомобиля на момент преступления в 538 тысяч рублей.
На предварительном следствии мужчина признался в поджоге. Он подробно описал, как готовился и совершал преступление, а также участвовал в проверке показаний на месте.
Обвиняемый частично признал вину, утверждая, что его действия должны быть квалифицированы по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса России. Суд не нашел оснований для переквалификации, так как поджог произошел на парковке, где стояли другие машины. Кроме того, в шести метрах находилось здание – это создавало реальную опасность распространения огня.
При вынесении приговора суд учел несколько смягчающих факторов: частичное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и полное возмещение ущерба в размере 538 тысяч рублей.
Обвиняемый признан виновным в совершении преступления. Мужчина приговорен к двум годам лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. Он не сможет менять место жительства без уведомления контролирующего органа, а также должен регулярно отмечаться.
Вопрос о возмещении оставшейся части материального ущерба, с учетом уточненных требований, передали на рассмотрение, сообщают в пресс-службе Благовещенского городского суда Амурской области.
Фото ТЕЛЕПОРТ.РФ
Автор: Редакция ТЕЛЕПОРТ.РФ
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
