Уголовное дело о краже телефона суд не прекратил даже после примирения сторон

Ранее несудимому жителю села Орлецкое вынесен приговор Тамбовским районным судом за кражу по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ. Об этом рассказали в пресс-службе судов Амурской области.

Мужчина нашел на обочине дороги выключенный мобильный телефон в чехле-книжке, забрал его себе, положив в карман, и поехал домой в феврале этого года. Вернувшись в село Орлецкое, он поставил телефон на зарядку. Однако не смог разблокировать его из-за графического пароля и отложил устройство. Почти три недели спустя он вытащил из телефона чужую сим-карту, выбросил ее, снял чехол, вставил свою сим-карту, сбросил настройки и начал пользоваться устройством как своим.

После пропажи законный владелец телефона обратился в полицию с заявлением о розыске. Похищенное изъяли по месту жительства осужденного и вернули владельцу.

Экспертиза заключила, что рыночная стоимость телефона с учетом износа на момент хищения - 5,9 тысяч рублей. Учитывая неофициальное трудоустройство потерпевшего, его нерегулярные доходы и содержание троих несовершеннолетних детей на иждивении, суд признал ущерб значительным. Его жена тоже не работает.

В суде похититель полностью признал вину и раскаялся. Потерпевший подал заявление о прекращении уголовного дела из-за примирения сторон и сообщил, что больше не имеет претензий к подсудимому. Но суд дело не прекратил, поскольку телефон был изъят полицейскими, а не возвращен добровольно. Подсудимый не предпринял других действий для заглаживания вреда. Суд отметил, что изъятие похищенного правоохранительными органами не считается добровольным возмещением ущерба.

Признание вины, раскаяние и активное содействие в раскрытии и расследовании преступления признаны судом как смягчающие. Мужчина признан виновным и приговорен к 160 часам обязательных работ.

Фото ТЕЛЕПОРТ.РФ

Автор: Редакция ТЕЛЕПОРТ.РФ

При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.