Апелляционная инстанция оставила в силе приговор должностному лицу строительной компании, по чьей вине погиб рабочий.
Апелляционная инстанция оставила в силе приговор должностному лицу строительной компании, по чьей вине погиб рабочий.
Амурский областной суд не стал менять приговор прорабу, чья халатность привела к гибели рабочего на стройке в Благовещенске. Трагедия произошла в декабре 2024 года — мужчина упал в шахту грузового лифта.
Как сообщает пресс-служба судов Амурской области, в декабре 2024 года на строительной площадке жилого комплекса в Благовещенске рабочий погиб, упав в шахту грузового лифта. Мужчина устанавливал окна на седьмом этаже и ненадолго отлучился за материалами.
Следствие и суд установили, что на 13-м и 14-м этажах отсутствовали защитные ограждения для проемов лифтовых шахт. Причем на 14-м этаже даже не было креплений для установки решеток. Вдобавок в подъезде не работало освещение, что делало передвижение по этажам крайне рискованным.
Прораб, осужденный по этому делу, отвечал за соблюдение охраны труда и техники безопасности на объекте. В его обязанности входили контроль ограждений опасных зон, проведение инструктажей и недопущение работников к незащищенным местам.
В апреле 2026 года Благовещенский городской суд приговорил его к двум годам принудительных работ с удержанием 10% зарплаты в пользу государства. Также ему на полтора года запретили занимать должности, связанные с руководством и обеспечением безопасности на стройках.
Осужденный и его адвокат пытались оспорить приговор, настаивая на невиновности. Они утверждали, что к моменту трагедии шахты лифтов уже передали подрядной организации, которая занималась их монтажом. Значит, ответственность должна лежать на этой компании.
Однако апелляционная инстанция не приняла эти доводы. В материалах дела не оказалось акта приема-передачи шахт между застройщиком и подрядчиком. Эксперт пояснила, что процедура осмотра шахты является лишь подготовительным этапом, а не началом монтажных работ.
Суд подчеркнул: застройщик должен был обеспечить безопасность опасных зон до передачи их подрядчику. Прораб знал о нарушениях — отсутствии решеток и креплений на верхних этажах, — но не предпринял мер для их устранения. Это и привело к гибели человека.
Амурский областной суд оставил приговор без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его защитника — без удовлетворения. Вопросы о компенсации морального вреда семье погибшего переданы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Фото ТЕЛЕПОРТ.РФ
Автор: Редакция ТЕЛЕПОРТ.РФ
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
