Суд не обнаружил прямых доказательств, что перелом мужчины связан с падением от аварии.
Суд не обнаружил прямых доказательств, что перелом мужчины связан с падением от аварии.
Благовещенский городской суд рассмотрел иск о компенсации морального вреда пешеходу, который пострадал в результате тройного ДТП.
Случай произошел в апреле текущего года на пересечении улиц Политехническая и Зейская в Благовещенске. Водитель Lexus RX 200T проехала на красный свет и столкнулся с Changan Hunter. Тот, в свою очередь, врезался в Toyota Vits. В результате происшествия Lexus сбил пешехода, который, согласно врачебному заключению, получил "компрессионный перелом тела L1 позвонка".
Прокурор Благовещенска обратился в суд, чтобы защитить права 77-летнего мужчины. Пожилой человек не разбирается в юридических тонкостях и не может самостоятельно отстаивать свои интересы. Прокурор требовал компенсацию морального вреда в 400 тысяч рублей.
Суд установил, что авария случилась по вине ответчика и была зафиксирована. Истец упал и испытал стресс. Между тем, нет прямых доказательств того, что перелом связан с падением в ДТП. Травму диагностировали только 22 апреля, а авария произошла 16-го. Сразу после ДТП врачи обнаружили только ушиб. Стороны отказались от экспертизы, чтобы установить связь между вредом здоровью и аварией. В больнице пострадавший не лежал, смещений у него не было, гипс не накладывали.
При определении суммы компенсации суд учел состояние здоровья ответчика, наличие у него заболеваний, перенесенную нейрохирургическую операцию и временную нетрудоспособность.
"В итоге суд взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда в 130 тысяч рублей. В удовлетворении требований в большем объеме отказано", - сообщили в пресс-службе Благовещенского городского суда.
Скриншот видео Благовещенского городского суда
Автор: Редакция ТЕЛЕПОРТ.РФ
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
