http://www.teleport2001.ru/alfa-teleport/2010-04-14/23291-vopros-o-kolichestve-zamestiteley-predsedatelya-gordumy-blagoveshchenska-okazalsya-neodnoznachnym.html

Вопрос о количестве заместителей председателя гордумы Благовещенска оказался неоднозначным

Поделиться новостью:

14 апреля 2010 в 10:00

Благовещенские парламентарии слегка «заплутали» при принятии поправок в Устав Благовещенска. Причем в решении простого вопроса: сколько заместителей председателя им необходимо. Единороссы хотят двух, однако результат публичных слушаний по данному вопросу гласит, что зампред у спикера думцев должен быть один.

На днях парламентарии городской Думы Благовещенска провели заседание временной депутатской комиссии по внесению изменений в Устав города. Собственно, большинство поправок вносилось лишь для того, чтобы документ соответствовал изменившемуся федеральному законодательству. Но, помимо этого, были и местные инициативы, которые, кстати, не обошлись без политической интриги.
Зачастую заседание комиссии носит чисто формальный характер. Изменения, которые вносятся в устав, — ничто иное, как простая замена слов и предложений в тексте документа, и особой информативности не носят. Но не в этот раз. У присутствующих журналистов сложилось впечатление, что депутаты «темнят». Во всяком случае, когда один из парламентариев хотел произнести вслух свое предложение, его остановил председатель комиссии, сказав, что предложение уже оговаривалось, и не стоит в присутствии третьих лиц снова к нему возвращаться.
Рассматриваемый вопрос звучал так: в формулировке статьи «такой-то» слово «заместитель» поправить на слово «заместители». В общем, изменения не примечательны. На самом деле, в Уставе города под этим пунктом упоминалось о том, что у председателя городской Думы Благовещенска должен быть заместитель. Так зачем же менять его на «заместителей»?
Как нам стало известно, инициатива вместо одного зампреда думцев посадить еще и второго обсуждалась на политсовете городского отделения партии «Единая Россия». Эту информацию нам подтвердил и председатель городского отделения партии Александр Синьков, сказав, что вопрос со вторым замом действительно обсуждался.
Причем, по нашей информации, кресло второго зама «готовилось» под конкретного человека. При этом очень часто приходилось слышать фамилию депутата Анатолия Фесенко. Идею поддержали однопартийцы.
Однако для того, чтобы такое «двойственное» зампредство осуществилось, необходимо переписать городской Устав, так как против его норм не попрешь. Плюс, необходимо провести публичные слушания по этому вопросу. К слову, на общественных слушаниях инициатива была отвергнута.
Кстати, из четырех членов комиссии по внесению изменений в Устав города единороссов трое (Сергей Левицкий, Евгений Пасканный и Сергей Калашников). То есть решающее слово было за ними.
Голосование проходило сумбурно. В итоге все трое единороссов проголосовали за то, чтобы оставить все как есть (одного заместителя). Справедливоросс Александр Галич воздержался. После того, как секретарь, присутствовавший на комиссии, огласил итог голосования, партийцы минут пять выясняли, нет ли ошибки.
На следующем заседании городской Думы Благовещенска, которое пройдет 29 апреля, депутаты смогут вернуться к вопросу о замах. Но теперь инициативу должны поддержать 2/3 от общего числа депутатов, то есть как минимум 20 человек.
Остается только догадываться, зачем местным единороссам второй заместитель председателя. Ведь если вдуматься, о зарплате речи не идет. Ровно как и о каких-либо иных полномочиях. Единственное: статусность депутата повысится, так как он будет вторым (или третьим) лицом после председателя, обладающим представительскими функциями от всех парламентариев. Ну и еще он получит право вести заседания думцев, когда председатель отсутствует.
 





Loading...
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке автору, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Вы также можете отправить свой комментарий.