Доводы оказались несостоятельными, поэтому постановление судьи остался в силе.
Доводы оказались несостоятельными, поэтому постановление судьи остался в силе.
В июле 2025 года мировой судья признал его виновным в административном правонарушении - неповиновение законному распоряжению должностного лица органа государственного контроля (ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ). Инцидент произошел в мае 2025 года на территории государственного природного заказника.
Мужчина, находясь за рулем Isuzu Bighorn, не подчинился законным требованиям главного специалиста-эксперта управления по охране животного мира Амурской области. Инспектор неоднократно требовал остановить транспорт и предъявить документы. Водитель проигнорировал требования и сигналы к остановке, поданные сотрудником полиции, находившимся вместе с инспектором. Машину удалось остановить только после применения инспектором служебного оружия для повреждения колес.
В жалобе он оспаривал законность постановления, утверждая, что не знал о нахождении на территории заказника, автомобиль инспекции не имел специальных опознавательных знаков и за рулем якобы находился другой человек.
Суд первой инстанции и районный суд признали эти доводы несостоятельными. Границы заказника установлены нормативным правовым актом, доступным в открытом источнике, а видеозапись и показания свидетелей подтвердили, что мужчина находился за рулем и умышленно не выполнял законные требования инспектора.
Суд отклонил довод защиты о том, что инспектор не имел права требовать водительское удостоверение, разъяснив, что в рамках государственного надзора на особо охраняемой территории должностное лицо управления по охране животного мира обладает такими полномочиями.
Как сообщает пресс-служба судов Амурской области, постановление мирового судьи о штрафе в размере 500 рублей признано законным и обоснованным.
Фото ТЕЛЕПОРТ.РФ
Автор: Редакция ТЕЛЕПОРТ.РФ
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
