Водитель возместит половину суммы ущерба от ДТП по решению суда в Приамурье

12
Водитель возместит половину суммы ущерба от ДТП по решению суда в Приамурье

Суд установил равную степень вины водителей в ДТП в районе Зейского моста.

Благовещенский городской суд частично удовлетворил иск о возмещении ущерба от ДТП, установив обоюдную вину водителей. Авария произошла в мае 2024 года на седьмом километре в районе моста через реку Зею.

Как рассказали в пресс-службе Благовещенского суда, водитель автомобиля Toyota Crown Athlete не соблюдал безопасную дистанцию и столкнулся с Toyota Wish, принадлежащим истцу. В результате аварии автомобиль истца был поврежден. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована. 

Экспертная организация, куда обратилась истец, оценила стоимость ремонта. Ущерб составил 475,9 тысячи рублей. Истец требовала полного возмещения ущерба. Ее представитель указывал на отсутствие тормозного пути у автомобиля ответчика, что могло свидетельствовать о несоблюдении безопасной дистанции.

Ответчик не оспаривал факт аварии, но назвал заявленные требования завышенными. По его мнению, ДТП случилось по вине обоих участников. Он отмечал, что автомобиль истца резко затормозил из-за упавшего на дорогу флага, что и спровоцировало столкновение. Флаг был прикреплен к машине истца.  

«Судебная автотехническая экспертиза показала, что водитель пострадавшего автомобиля нарушил пункты 1.5 (создание опасности для движения) и 12.4 (остановка на мостах запрещена) правил дорожного движения. Водитель автомобиля ответчика не соблюдал пункты 9.10 (несоблюдение дистанции) и 10.1 (контроль за движением). Эксперт заключил, что нарушения обоих водителей стали причиной ДТП», - рассказали в пресс-службе суда. 

Суд признал обоюдную вину участников ДТП. Степень вины каждого составляет 50%, заключили в суде.

В итоге с ответчика взыскали 240 тысяч рублей на возмещение материального ущерба (половина от общей суммы), а также 7,5 тысячи рублей на проведение досудебной экспертизы, 20 тысяч рублей на оплату юридических услуг представителя, 4 тысячи рублей на уплату госпошлины, 750 рублей на почтовые расходы. В удовлетворении остальных исковых требований суд отказал.

Фото ТЕЛЕПОРТ.РФ

Автор: Редакция ТЕЛЕПОРТ.РФ

При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.

Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

Ограниченный HTML

  • Допустимые HTML-теги: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Новости