Мужчина ссылался на истечение срока давности, но суд не принял этот аргумент.
Мужчина ссылался на истечение срока давности, но суд не принял этот аргумент.
В Ромненском округе на лесозаготовительной деляне был местный житель с нарезным охотничьим оружием. У мужчины не было документов на оружие, разрешения на охоту и лицензии на добычу дичи, да и охоту он проводил в запрещенный период. Это произошло в феврале 2022 года.
Амурчанин незаконно добыл самца косули. Это зафиксировали в протоколе об административном правонарушении. В апреле 2022 года мировой судья признал Минина виновным в нарушении правил охоты по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ и оштрафовал его на 500 рублей.
Амурское управление по охране животного мира по методике Минприроды России рассчитало ущерб, причиненный природе. Сумма составила 120 тысяч рублей. Мужчина добровольно возместил 55 тысяч рублей, узнав о возмещении ущерба в августе 2022 года. Остальные 65 тысяч рублей он платить не торопился, в связи с чем Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор подал иск в суд. Ромненский районный суд рассмотрел этот иск о возмещении вреда, причиненного охотничьим ресурсам.
Должник просил отклонить иск, ссылаясь на истечение трехлетнего срока давности. Однако суд отклонил этот аргумент, ведь по закону «Об охране окружающей среды» в редакции, действовавшей в то время, иски о компенсации вреда можно подавать в течение 20 лет. Срок не истек, поэтому иск был принят.
Суд взыскал с мужчины остаток ущерба в пользу государства - 65 тысяч рублей. Об этом рассказали в пресс-службе судов Амурской области.
Фото ТЕЛЕПОРТ.РФ
Автор: Редакция ТЕЛЕПОРТ.РФ
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
