Суд не увидел убедительных доказательств, которые могли бы повлиять на изменение категории годности.
Суд не увидел убедительных доказательств, которые могли бы повлиять на изменение категории годности.
Магдагачинский районный суд рассмотрел иск о признании незаконными решения призывной комиссии и действий сотрудников военного комиссариата. В ноябре прошлого года призывная комиссия Благовещенска приняла решение о призыве истца на военную службу. Он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория «Б-3»).
Истец выразил несогласие с вынесенным решением. В обоснование своей позиции он указал, что в ходе медицинского осмотра предъявлял жалобы на следующие симптомы: наличие слепого пятна, ухудшение зрения в темноте, проблемы с цветовосприятием, трудности с фокусировкой взгляда, а также боли в области шеи и груди и утреннюю скованность. По утверждению истца, надлежащее обследование проведено не было, направления на необходимые исследования он не получил.
В суде представители призывной комиссии и военкомата не согласились с требованиями, заявив, что решение принято в рамках работы комиссии. Согласно документам личного дела и заключениям врачей, призывнику присвоили категорию годности «Б-3» в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.
«Суд, изучив материалы дела, решил, что истец не предоставил убедительных доказательств наличия заболеваний на момент медосвидетельствования, которые могли бы изменить категорию годности по состоянию здоровья. Сделан вывод, что решение о призыве принято призывной комиссией на основе медосмотра, проведенного в соответствии с действующим законодательством. Действия военкомата по вручению повестки соответствуют Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе» и Положению о призыве на военную службу. В связи с этим суд отказал в удовлетворении иска», - сообщили в пресс-службе судов Амурской области.
Фото ТЕЛЕПОРТ.РФ
Автор: Редакция ТЕЛЕПОРТ.РФ
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
